我正在测试Minitest::Spec作为RSpec的替代品，但我有一个讨厌的问题，我无法完全找到答案:我在spec/models/*_spec.rb中设置了一些基本规范。我的Rails应用程序包含minitest-rails，我已将我的rakefile设置如下:Rake::TestTask.newdo|t|t.libs.push"lib"t.test_files=FileList['spec/**/*_spec.rb']t.verbose=trueendtask:default=>:test现在，如果我这样写我的规范文件:require'minitest_helper'describ

我有一个Rails应用程序和一个Sinatra应用程序，共享同一个数据库。Sinatra应用程序使用ActiveRecord。我能否从每个应用程序中运行迁移，就好像它们在同一个应用程序中一样？这会导致任何问题吗？Rails应用程序中的schema.rb文件通过以下方式跟踪当前迁移ActiveRecord::Schema.define(:version=>20121108154656)do但是，Sinatra应用如何知道数据库的当前版本？Rails3.2.2，Ruby1.9.3。 最佳答案 schema_migrations表中的版本

所以我正在构建一个需要基于两种不同类型的路由的Rails站点我有一个语言模型和一个类别模型所以我需要能够转到语言路径/ruby以查看顶级ruby​​资源，还可以转到/books以查看所有语言的顶级书籍我试过这样的路线get'/:language',to:"top_voted#language"get'/:category',to:"top_voted#category"问题是逻辑无法弄清楚两者之间的区别，导致后端发生一些冲突这个我也试过Language.all.eachdo|language|get"#{language.name}",to:"top_voted#language",:

我想为网站的管理和公共(public)部分设置一对样式指南。每个都需要自己的布局，其中包含静态html和调用erbpartials的混合(因此静态页面不会削减它)。我不需要Controller来为这些页面提供服务，而且我不希望有效的仅开发内容使其余代码困惑。这让我想知道是否有一种方法可以直接呈现布局。免责声明:我明白这不是我应该经常/永远做的事情，而且我知道有很多争论可以解释为什么这是一个坏主意。我对这是否可能感兴趣。有没有办法让我直接从routes.rb渲染布局而不通过Controller？ 最佳答案 出于某种奇怪的原因，我想暂时

我有一个操作需要在我的Rails应用程序终止之前在我的Rails应用程序中执行。我可以在Rails中为此使用一个钩子(Hook)吗？我猜类似于at_exit的东西。 最佳答案 Ruby本身支持两个钩子(Hook)，BEGIN和END，它们在脚本开始时运行，并在解释器停止运行时运行。有关详细信息，请参阅“WhatdoesRuby'sBEGINdo?”。BEGIN文档说:Designates,viacodeblock,codetobeexecutedunconditionallybeforesequentialexecutionofth

我是Ruby新手。我正在学习ruby​​中的抽象原则。据我了解，过程抽象是对用户隐藏实现细节，或者只是专注于要点而忽略细节。我关心的是如何实现它1)是不是一个简单的函数调用就这样#functiontosortarray#@paramsarray[Array]tobesortdefmy_sort(array)returnarrayifarray.sizearray[i+1]array[i],array[i+1]=array[i+1],array[i]swapped=trueendendendarrayend然后这样调用sorted_array=my_sort([12,34,123,43,

这是我正在尝试做的事情的本质，但“中断”不正确:needle=nilhaystacks.eachdo|haystack|needle=haystack.look_for_needle()breakifneedleend这更短，但它会遍历每个干草堆(至少不看)，即使它不需要:needle=nilhaystacks.eachdo|haystack|needle||=haystack.look_for_needle()end这是一个单行代码，但(我相信)它并不懒惰，所以它做了不必要的工作:needle=hackstacks.map{|h|h.look_for_needle()}.detect

如果我有如下的ActiveRecord模型classFooself.allowed_typesdefself.allowed_types#somecodethatreturnsanenumerableendend这不起作用，因为在评估验证时尚未定义allowed_types方法。我能想到的所有修复基本上都是围绕将方法定义移到验证之上，以便在需要时可用。我明白这可能更像是一个编码风格问题(我希望我的所有验证都在模型顶部，方法在底部)但我觉得应该有某种解决方案，可能涉及初始模型加载的惰性评估？我想做的事有可能吗？我应该只在验证之上定义方法，还是有更好的验证解决方案来实现我想要的。

当我对模型/View/Controller使用railsgenerate命令时，使用rails和rspec很容易让rspec为我生成必要的文件。但是现在我想为我编写的模块编写规范。该模块位于/lib/my_module.rb中，因此我在/spec/lib/my_module_spec.rb中创建了一个规范我遇到的问题是，当我尝试执行rspecspec/时，文件my_module_spec.rb已运行，但在中引用了我的模块找不到lib/my_module.rb。执行此操作的正确方法是什么？仅供引用，my_module_spec.rb文件中已经包含require'spec_helper'r

这个问题在这里已经有了答案:differentlayoutforsign_inactionindevise(8个答案)关闭7年前。如何更改设计Controller中的布局？